关于东西方农村污水处理现状的对比区别

作者:华膜纯净水设备 来源:净化水设备厂家 发布时间:2021-04-29

近年来,农村污水处理被业界视为节能环保产业的新瀚海,许多专业人士对这个新供水公司销售市场的发展前景比较开朗。由于地域分散、人口总数大、收集困难等原因,农村污水已成为水源污染的重要组成部分。本文从治理现状、流行技术、现行政策管理方法、工作经验四个方面对比中外农村污水处理的差异,希望根据参考资本主义国家的农村污水处理管理体系,融合中国基本国情更强的发展趋势。


污水处理设备

1、管理现状。
中国。
全国各地有近60万个自然村和260多万个行政村,在我国社会发展产业结构中占有关键地位。但一直以来,村庄排水管道和污水处理设备匮乏,总体污水覆盖率低。近年来,随着农村自然环境治理的加大,地方市政府一直在全力推进农村污水处理,解决日常生活污水的自然村比例逐渐增加。随着新农村规划的发展趋势,农村生活水平明显提高,农村污水处理变得重要。虽然与大城市污水覆盖率相比,总比例还是比较低的,但年增长速度更快。
海外。
美国:
美国城市化率高,农、林、水产业人口仅占美国总人口的0.7%左右,农村很少,但分散的中小型住宅区很多。
欧盟和德国:
欧盟各会员国的标准差异很大,水体和污水处理的规定不完全一致。
欧洲平均人口密度分布在103人/平方公里。
德国:70%以上的居民每天生活在10万人口以下的大城市,大多定居在1000-2000人经营的城镇。
日本:
日本的污水处理大多可以分为三个部分:
城市化地区是下水道;
城市以外的农牧业转型发展区域是农牧业村庄排水管道设备;

城市化地区以外没有村庄的地区及其下水管道基本建设落后的地区使用净化槽。


污水处理

2、流行技术。
中国。
技术方法1-单独立户原点解决方案:
每个家庭/双联户污水原地不动解决,一般 选小型污水处理设备或生态资源处理等。
技术方法2-村庄集中就近原则解决:
按照管网收集村内居民污水,并集中到村污水处理站统一处理,一般 按照污水处理规定选择微生物和绿色生态组成处理工艺等。
技术方法3-纳管区域集中运输:
主要是城市郊区的村庄,污水根据管网运输到城市污水处理站统一解决。
微生物技术处理:曝气生物过滤器、微生物接触空气氧化、膜生物反应器、当然水解酸化池生物膜法。
绿色生态技术处理:湿地植物、稳定池塘、土地资源解决、绿色生态堤坝。
海外。
美国:以微生物接触空气氧化为主,加上SBR曝气生物滤池和传统曝气生物滤池。
目前日本以微生物接触空气氧化为主,SBR曝气生物滤池已迅速升级。
德国:以SBR曝气生物滤池为主,膜生物反应器逐渐升级。
我国选择以上技术的情况是整体总数很少。
3、现行政策管理方法。
中国。
2015年国务院发布《水污染防治行动计划》,明确提出以县市级行政区为模块,推进农村污水解决统一规划、基础设施建设和管理方法,积极推进城市污水解决设备和服务项目向农村拓展。
2016年中间1号文件明确规定,采用扩大城市管网、集中运输和分散解决方案,加快农村生活污水处理和厕所革命。
海外。
美国:
政策法规管理体系:
美国联邦政府:清洁水法案、安全饮用水法案和水质法案
EPA:分散处理系统手册和分散处理系统管理指南
州、中华民族地域法。
财政补贴制度:
国家环境保护局、农业部、房屋和城市发展部、各区政府的新项目支援
州清水翻转股票基金。
德国:
政策法规和质量标准体系:
每个州都有自己的水法,类似于欧洲,主要是减轻负荷,保护生态环境。
针对不同的排放规则和设备运行规模,设定解决总体目标。
日本:

相关法律、法规和义务体系的管理:


6088335937a49.jpg

4、启发工作经验。
我国农村范围广,南北差异大。为了完成农村污水的合理处理,必须:
完善合理的农村环境污染控制机构、体系管理、政策法规和质量标准体系;
建立因时制宜的技术决策和质量保证体系、资产保证体系、高效运营和合理监督体系;
经过多年的探索与实践,资本主义国家早已形成了相对完善的农村污水处理管理体系,对我国具有参考意义,但必须结合我国农村污水处理管理体系的基本国情发展趋势。

走进华膜

产品中心

资讯中心

热词推荐

海德能厂家地址:福建省泉州市南安市光伏二路
联系电话:18159368617微信同号
邮箱:[email protected]